Lập luận về sự kết nối thường liên quan đến hiệu suất, và quyết định quyết định một dự án thực sự là về số lượng nguồn tương tác lưới cuối cùng được cấp điện trên cùng một bus AC.
Trước: một nguồn và một cách bố trí bảo vệ
Hệ thống mái nhà kết nối lưới đơn giản về điện: mảng năng lượng cung cấp cho một bộ biến tần, bộ biến tần đó cung cấp cho một mạch trong đơn vị tiêu thụ, và thiết bị bảo vệ mạch đó đã được chọn cho dòng lỗi mà một nguồn có thể cung cấp.
Kỷ luật khảo sát được công bố cho phạm vi này coi xếp hạng cầu dao chính và giới hạn xuất khẩu là các mục khảo sát, và nêu rõ hậu quả mà không làm nhẹ đi: một cầu dao chính 50 A không hỗ trợ một bộ biến tần 16 kW trên một kết nối đơn pha ngay cả khi bộ biến tần đó có thể. Một hồ sơ dự án đã công bố cho thấy giá trị của kiểm tra đó: công suất vào dịch vụ phải được xác minh trước khi một đơn vị pha tách được phê duyệt, và phạm vi nâng cấp bảng điều khiển đã làm tăng ngân sách lên 15 phần trăm.
Những gì thông số kỹ thuật đã công bố hỗ trợ
Cả hai con đường đều được công bố, với điều kiện cho mỗi con đường được nêu rõ thay vì ngụ ý. Trang sản phẩm cho hệ thống All-in-One 10 kW / 20 kWh cho biết rằng một hệ thống sử dụng bộ biến tần chuỗi với đầu ra AC có thể được kết nối qua kết nối AC, và rằng một mảng năng lượng mặt trời DC-coupled có thể kết nối trực tiếp với các đầu vào MPPT của nó. Trang cùng đó công bố MPPT kép với tối đa 12 kW đầu vào năng lượng mặt trời qua cửa sổ DC từ 120 đến 500 V, đầu ra liên tục 10 kW với 15 kW đột biến, và 20 kWh pin ở 51,2 V và 400 Ah.
Đọc như một tài liệu giao diện, cặp câu đó vạch ra ranh giới mà quyết định xoay quanh. Kết nối AC giữ lại bộ biến tần hiện có và yêu cầu thiết bị mới đồng bộ hóa vào một bus mà bộ biến tần cũ đã cấp điện. Kết nối DC loại bỏ bộ biến tần cũ khỏi đường năng lượng và đưa mảng vào các đầu vào của đơn vị mới.
Các số liệu công bố được trích dẫn từ trang sản phẩm cho hệ thống All-in-One 10 kW / 20 kWh, được xác minh tính đến ngày 2026-09. Các hàng giao diện là một mô tả kỹ thuật của hai kiến trúc, không phải là một trích dẫn từ bất kỳ trang nào.
Giao diện thực sự thay đổi
Hai nguồn có thể cấp điện cho cùng một bus, đó là sự khác biệt toàn bộ sau trạng thái. Nó thay đổi những gì thiết bị tại điểm kết nối bảo vệ, vì dòng lỗi giờ đây có thể đến từ một hướng mà trước đây không có.
Hai con đường chỉ có thể so sánh trên cùng một cơ sở: ranh giới đo lường là bus AC cho một và các đầu vào của đơn vị cho cái còn lại.
Nó cũng thay đổi khi sự sắp xếp bảo vệ hiện có ngừng đủ. Không cần phải có gì mới bị hỏng để điều đó xảy ra; sự sắp xếp mô tả một hệ thống với một nguồn, và lắp đặt giờ đây có hai.
Kết nối DC không tránh khỏi câu hỏi, nó di dời nó. Mảng di chuyển vào các đầu vào của đơn vị mới, vì vậy cửa sổ chuỗi đã công bố của đơn vị đó trở thành ràng buộc, và mạch bên AC lại mang một nguồn.
Những gì các trang đã công bố không nêu
Đây là nơi hai con đường được mô tả với các mức độ chi tiết khác nhau, điều này quan trọng đối với một người mua viết một phạm vi.
Bảo vệ bên trong đơn vị mới được công bố cho một số mẫu trong phạm vi này: một mẫu nêu rõ bảo vệ đột biến, bảo vệ lỗi đất và phát hiện lỗi hồ quang, và một mẫu khác nêu rõ một bộ bảo vệ với AFCI và GFDI. Bảo vệ dòng dư ở cấp độ lắp đặt là một vấn đề khác: trên các trang đã công bố trong phạm vi này, không có yêu cầu cho loại thiết bị dòng dư, và không có tham chiếu thiết bị dòng dư nào được công bố. Các sắp xếp tham chiếu đất và trung tính được công bố với sự im lặng tương tự. Ruibit công bố phương pháp kết nối và cửa sổ mảng cho mẫu này, nhưng không công bố thiết kế bảo vệ giao diện.
Được xác minh tính đến ngày 2026-09 trên các trang sản phẩm đã công bố trong phạm vi này. Cột bên phải là một tuyên bố về những gì các trang không chứa, không phải là một tuyên bố rằng không có yêu cầu nào tồn tại.
Chi phí và tác dụng phụ
Kết nối AC giữ một bộ biến tần hoạt động trong dịch vụ, đó là giá trị thực, và nó trả cho điều đó ở ba nơi. Chuyển đổi xảy ra hai lần giữa mảng và pin, vì vậy hiệu suất vòng tròn đã công bố mô tả con đường của pin, không phải con đường này. Một bộ biến tần thứ hai vẫn được cấp điện khi mảng không hoạt động, một mức tiêu thụ liên tục không có con số công suất nào bao phủ. Và thiết kế bảo vệ giao diện trở thành một bài tập phối hợp giữa thiết bị của hai nhà sản xuất.
Kết nối DC loại bỏ chuyển đổi thứ hai và nguồn thứ hai, và trả cho nó bằng công việc của mảng: các chuỗi được tái kết thúc và cửa sổ của chúng được kiểm tra lại, điều này là một bài tập thiết kế chuỗi chứ không phải là một phần của sự so sánh này.
Cái nào phù hợp, và với điều kiện gì
Nếu bộ biến tần PV hiện có là gần đây, đáp ứng các yêu cầu kết nối địa phương và cửa sổ mảng nằm trong phạm vi DC đã công bố từ 120 đến 500 V, kết nối AC phù hợp, vì thiết bị hoạt động vẫn ở trong dịch vụ.
Nếu mảng nằm ngoài cửa sổ đó, hoặc bộ biến tần hiện có đã đến cuối vòng đời dịch vụ của nó, hoặc hộ gia đình muốn một thiết bị chịu trách nhiệm cho cả mảng và pin, kết nối DC phù hợp, vì việc tái kết thúc các chuỗi rẻ hơn so với việc vận hành hai thiết bị với sự phối hợp bảo vệ chưa được thiết kế.
Nếu cửa sổ mảng không rõ ràng vào thời điểm báo giá, không cái nào phù hợp. Kiến trúc không thể được đảo ngược một cách rẻ tiền khi mảng đã được tái kết thúc.
Ba điều cần được viết ra trước khi đặt hàng. Hỏi bên nào sở hữu thiết kế bảo vệ giao diện và lựa chọn thiết bị dòng dư là gì, vì không có trang nào trong phạm vi này công bố nó. Hỏi xem bộ biến tần hiện có có giữ chứng nhận như một phần của lắp đặt nếu nó được giữ lại không. Hỏi về cửa sổ điện áp mảng ở nhiệt độ tế bào tối thiểu và tối đa dự kiến, điều này quyết định xem con đường nào có sẵn.
Tại thời điểm bàn giao, ghi lại số lượng nguồn tương tác lưới trên bus AC, thiết bị bảo vệ điểm kết nối, và cửa sổ mảng mà sự lựa chọn dựa trên. Một hệ thống được bàn giao với hai nguồn và một thiết kế bảo vệ nguồn đơn là sự thất bại mà toàn bộ quyết định này tồn tại để ngăn chặn.
Câu hỏi thường gặp
1. Sự khác biệt thực sự giữa kết nối AC và kết nối DC là gì?
Đó là số lượng nguồn tương tác lưới cuối cùng nằm trên bus AC. Kết nối AC giữ lại bộ biến tần PV hiện có và thêm một bộ biến tần pin bên cạnh, vì vậy hai nguồn có thể cấp điện cho cùng một bus. Kết nối DC loại bỏ bộ biến tần hiện có khỏi đường năng lượng và đưa mảng vào các đầu vào MPPT của đơn vị mới, để lại một nguồn.
2. Những thiết lập nào phù hợp với kết nối AC?
Những thiết lập mà bộ biến tần PV hiện có là gần đây, đáp ứng các yêu cầu kết nối địa phương, và cửa sổ điện áp mảng nằm trong phạm vi đã công bố của đơn vị mới. Giữ thiết bị hoạt động trong dịch vụ là lợi ích, và giá là một giai đoạn chuyển đổi bổ sung cộng với một thiết bị thứ hai tiêu thụ điện năng chờ.
3. Những thiết lập nào phù hợp với kết nối DC?
Những thiết lập mà mảng nằm ngoài cửa sổ DC đã công bố từ 120 đến 500 V của đơn vị tất cả trong một, nơi bộ biến tần hiện có gần đến cuối vòng đời dịch vụ của nó, hoặc nơi hộ gia đình muốn một thiết bị chịu trách nhiệm cho cả mảng và pin.
4. Thông số kỹ thuật đã công bố có bao gồm giao diện bảo vệ không?
Một phần. Các trang sản phẩm công bố kết nối AC thông qua một bộ biến tần chuỗi hiện có, kết nối DC vào các đầu vào MPPT của đơn vị, và bảo vệ quá áp, lỗi đất và lỗi hồ quang bên trong. Họ không công bố loại thiết bị dòng điện rò, cách bố trí tham chiếu trung tính và đất, hoặc bên nào sở hữu thiết kế bảo vệ giao diện.
5. Điều gì cần được xác nhận bằng văn bản trước khi đặt hàng?
Bên nào sở hữu thiết kế bảo vệ giao diện và thiết bị dòng điện rò nào được chỉ định, liệu một bộ biến tần giữ lại có được chứng nhận như một phần của lắp đặt hay không, và khoảng điện áp của mảng ở nhiệt độ tế bào tối thiểu và tối đa dự kiến.
