Soru, iki sayı arasında bir seçim olarak gelir ve bunu yanıtlayan sertifika genellikle her ikisini de listeler. IEC 62619 ve IEC 63056, bir ev bataryası için rekabet eden seçenekler değildir; bunlar, iki farklı pazar çerçevesi için yazılmış iki kapsam beyanıdır ve faydalı soru, bir tedarikçinin hangisine sahip olduğu değil, sertifikanın neyi kapsadığını belirtmesidir. Bir sertifika, bir seviye, bir model aralığı, bir üretim yeri ve bir rapor revizyonu adlandırır. Sadece adlandırma, bunlardan hiçbirini belirtmez.
İki tanım yan yana
Bir ev bataryası, uygulama açısından ikinci kapsamda ve hücre teknolojisi açısından birinci kapsamda yer alır; bu nedenle tedarikçiler her ikisini de bulundurur ve birine sahip olmak otomatik olarak bir kusur değildir. Önemli olan, kapsam beyanının gönderilen ürünle eşleşmesidir. Eğer bir sertifika bir modeli adlandırıyorsa ve gönderim, farklı bir sonek ile bir varyant içeriyorsa, belge ve gönderim ikiÜrünler, ve hiçbir miktarda adlandırma okuma bu boşluğu kapatmaz.
Gelen metin ve nasıl itiraz edileceği
Yaygın ifadeler genellikle doğrudur ve her zaman eksiktir. Aşağıdaki dört satır, bir satın alma dosyasına ulaşanların çoğunu kapsar.
Bunların her biri bir başlangıç noktasıdır, yanıt değil. Hücre seviyesinde verilen bir güvenlik sertifikası, hücreler hakkında kanıttır. Bu, o hücrelerin etrafında inşa edilen paketin değerlendirildiğini, koruma eşiklerinin gözden geçirildiğini veya sipariş edilen modelin test edilen aralıkta olduğunu belirlemez.
Satın alma dosyasına yazılması gereken madde
Pratik çözüm, dört hizalama noktasını tek bir cümleye zorlayan bir madde. Böylece sertifika, hayranlıkla değil, gönderimle karşılaştırılabilir.
Batarya, belirtilen kapsam olarak elektrik enerjisi depolama ile verilen bir güvenlik sertifikasına sahip olmalıdır; bu sertifika, üreticiyi, üretim yerini, tam model adını ve rapor revizyonunu adlandırmalıdır. Koruma işlevleri ayrı bir raporla kapsanıyorsa, o rapor aynı başvuruda belirtilmelidir. Hücre modeli, hücre tedarikçisi, kontrol yazılımı sürümü veya üretim yeri ile ilgili herhangi bir değişiklik, gönderimden önce yazılı olarak bildirilmelidir; bu, sertifikanın değişen yapılandırma için geçerli olup olmadığını değerlendirmeyi de içermelidir.
O maddede her cümle belirli bir riski kapatır. Kapsam beyanı, sipariş edilenin dışında bir şeyi test eden bir sertifika riskini kapatır. Model adı, varyant boşluğunu kapatır. Üretim yeri, hacmin başka bir tesise taşındığında ortaya çıkan ikinci düzey riskini kapatır. Değişiklik bildirimi, sertifikanın dosyaya konulmasından çok sonra sessizce gelen yapılandırma riskini kapatır.
Hizalama kontrolü nasıl görünür
İki soru, bu durumların çoğunu belirler. Tedarikçiye gönderilen birimlere hangi rapor revizyonunun uygulandığını sorun ve bir yeniden test veya yeni raporu tetikleyen olayın ne olduğunu sorun; çünkü bir hücre değişimi ve bir yazılım değişikliği eşdeğer olaylar değildir. Sertifikayı ve beyanı belgeler olarak, tanımlar olarak değil, talep edin ve hizalama gereksinimini siparişten önce yazılı olarak belirtin, ilk gönderimden sonra değil.
İki tedarikçiyi sertifikasyon açısından karşılaştırmak, aynı dört öğeyi aynı temelde gerektirir. Sistem düzeyindeki bir sertifikayı hücre düzeyindeki bir raporla karşılaştırmak hiçbir şeyi sıralamaz ve hücre düzeyindeki bir rapor, sistem düzeyindeki bir gereklilikle ölçüldüğünde, kapatılması en fazla zaman alan kapsam boşluğudur. Üretim yerini göz ardı eden bir karşılaştırma, tedarik zincirinin garanti etmediği bir istikrar varsayar.
Sonradan değiştirilemeyecek olan ve mallarla birlikte gidenler
Sertifikasyon yapılandırması onayda sabitlenmiştir. Farklı bir hücre modeli, farklı bir kontrol yazılımı sürümü veya farklı bir üretim yeri, farklı bir yapılandırmadır ve ilkine uygulanan kanıt otomatik olarak aktarılmaz. Bu, bir satın alma kararının geri alınmasının zorlaştığı noktadır: sertifika teklifin fiyatına dahil edilmiştir ve onaydan sonraki bir değişiklik yeni kanıt, yeni bir zaman çizelgesi ve yeni bir garanti görüşmesi anlamına gelir.
Üç ek boşluk, sertifikadan tamamen dışarıdadır. Taşıma sınıflandırması ayrı bir belgedir; genellikle hücre veya batarya tasarımı için verilen UN 38.3 taşıma test belgeleridir. Şebeke bağlantı koşulları, bir ürün standardı yerine yerel ağ kuralları tarafından belirlenir. Kurulum gereksinimleri, konum ve ayrım dahil, pazarın kendi koduna aittir. Bu nedenle, bir ürün sertifikası gereklidir ve asla yeterli değildir; bu, uyumlu bir ürün teslim edildikten sonra onayın reddedildiği durumlarda kurulumcuların ulaştığı aynı durumdur.
Mallarla birlikte giden, dosyanın son kısmıdır. Her gönderim için teslimat paketi, sertifikayı, beyanı, rapor revizyonunu ve değişiklik tarihini, seri numarasıyla aylar sonra geri alınabilecek bir biçimde taşımalıdır; çünkü bir onay sorusu veya garanti talebi belgelerden, hafızadan değil yanıtlanır. Ruibit'in sağladığı paketlerin arkasındaki sertifikalar, model ve revizyon bazında bu şekilde dosyalanır, böylece kapsam beyanı siparişteki yapılandırma ile karşılaştırılabilir.
Dosyanın durduğu yer ve piyasa kurallarının başladığı yer
Sertifikasyon, bir ürünün test edilip edilmediğini ve hangi kapsamda test edildiğini yanıtlar. Belirli bir kurulumun onaylanıp onaylanmayacağını yanıtlamaz. Bağlantı ve kurulum kuralları pazara göre farklılık gösterir ve gerektirdikleri kanıt, güvenlik sertifikasından ayrıdır: Birleşik Krallık'ta G98 ve G99, Avustralya'da AS/NZS 5139 ve inverter onay yolu, Almanya'da VDE-AR-N 4105, Güney Afrika'da belediye kaydı ile NRS 097, İtalya'da CEI 0-21 ve Avrupa bağlantısı için EN 50549. Bunların her biri, ürün sertifikasının belirlemediği bir şeyi belirler.
Standart adlandırmaları, hedef pazar için yürürlükte olan baskıya karşı okunmalıdır ve madde düzeyindeki referanslar, bir satın alma dosyasının alıntı yapması gereken şeydir; kendi başına adlandırma değil; bunlar 2026-09 itibarıyla geçerliydi. Bu soruyla birlikte yer alan sertifikasyon soruları için, dört nokta ve yapılandırma değiştiğinde ne olacağına bakın. Bu kümenin geri kalanını toplar.
SSS
1. Bir ev bataryası IEC 62619 veya IEC 63056'ya mı ihtiyaç duyar?
Her ikisi de geçerli olabilir, çünkü bunlar rekabet eden seçenekler yerine farklı kapsam beyanlarıdır. IEC 62619, endüstriyel lityum hücreleri ve bataryaları kapsar; IEC 63056, kapsam olarak elektrik enerjisi depolamayı belirtir. Hangi ikisinin kapsam sayfasının hangi seviyede, hangi model için adlandırıldığını sorun.
2. Bir hücre düzeyindeki sertifika, bir ev enerji depolama sistemi için yeterli midir?
Hayır. Bir hücre düzeyindeki belge, hücreler hakkında kanıttır. Bu, etraflarında inşa edilen paketin değerlendirildiğini, koruma eşiklerinin gözden geçirildiğini veya sipariş edilen modelin test edilen aralıkta olduğunu belirlemez.
3. Sertifikanın kullanılabilir olması için neyi adlandırması gerekir?
Dört öğe, hizalanmış: ürün kapsamı, tam model adı, birimleri gönderen üretim yeri ve yürürlükteki rapor revizyonu. Dört öğeden herhangi biri gönderimden farklıysa, belge farklı bir ürünü tanımlar.
4. Zaten CE'ye sahibiz. Bu yeterli mi?
Farklı bir soruyu yanıtlar. CE, bir beyan ve teknik dosya temelinde bir işaretleme yoludur. Beyanın hangi direktifleri ve hangi standartları listelediğini ve belirtilen kapsamın sipariş edilen tam yapılandırmayı kapsayıp kapsamadığını sorun.
5. Hücre modeli veya yazılım değişirse ne olur?
Farklı bir yapılandırma haline gelir ve önceki kanıt otomatik olarak aktarılmaz. Değişiklik, gönderimden önce yazılı olarak bildirilmelidir; sertifikanın gönderilen şeye hala geçerli olup olmadığını değerlendirmeyi de içermelidir.
