บ้านมีที่ชาร์จ EV ขนาด 22 kW แบตเตอรี่ไม่จำเป็นต้องมีขนาด 22 kW
Home ESS แบบสามเฟสควรมีขนาดจากโหลดที่ทับซ้อนกันจริง ๆ ไม่ใช่โดยการรวมการจัดอันดับชื่อplate ของอุปกรณ์ทุกชิ้น สำหรับบ้านที่มีที่ชาร์จ EV และปั๊มความร้อน การออกแบบควรกำหนดขีดจำกัดการนำเข้าจากกริด การกำหนดเฟส กำลังการชาร์จ EV ที่ควบคุมได้ ความต้องการปั๊มความร้อน กำลังแบตเตอรี่/อินเวอร์เตอร์ พลังงานแบตเตอรี่ที่ใช้ได้ การสนับสนุนจากพลังงานแสงอาทิตย์ และขอบเขตการสำรอง การชาร์จ EV มักจะเป็นโหลดขนาดใหญ่ที่ยืดหยุ่นที่สุด; การทำความร้อนและโหลดที่จำเป็นมักจะได้รับความสำคัญสูงกว่า

ตัวอย่างที่ทำงานนี้ใช้ตัวเลขที่เป็นภาพแทนแทนที่จะเป็นโครงการลูกค้า Ruibit/Dawnice ที่เฉพาะเจาะจง
วัตถุประสงค์คือการดูว่าการตัดสินใจในการออกแบบมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร
บ้าน
สมมติว่าบ้านแบบสามเฟสสไตล์ยุโรปมี:
การจ่ายไฟจากกริด:3 × 25 A
พลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา:12 kWp
ที่ชาร์จ EV:11 kW, สามเฟส
ปั๊มความร้อน:3.5 kW การใช้ไฟฟ้าปกติ
โหลดในครัวเรือนอื่น ๆ:1.5 kW โหลดในช่วงเย็นปกติ
แบตเตอรี่ที่เสนอ:20 kWh ชั้น
อินเวอร์เตอร์ Home ESS:สามเฟส
ความจุกริดสามเฟสทางทฤษฎีที่ 400 V ประมาณ:
√3 × 400 × 25 ≈ 17.3 kW
ตัวเลขนั้นมีความสำคัญทันที
หากที่ชาร์จ EV ใช้พลังงาน 11 kW ในขณะที่ปั๊มความร้อนและครัวเรือนต้องการอีก 5 kW บ้านก็ใกล้ถึงขีดจำกัดการเชื่อมต่อก่อนที่อุปกรณ์ขนาดใหญ่จะเริ่มทำงาน
แบตเตอรี่สามารถช่วยได้
แต่การควบคุมโหลดอาจถูกกว่าการออกแบบแบตเตอรี่เพื่อแก้ปัญหาทุกความบังเอิญที่เป็นไปได้
18:10 — รถเชื่อมต่อ
เจ้าของบ้านกลับถึงบ้าน
ในขณะนั้น:
คำขอชาร์จ EV: 11.0 kW
ปั๊มความร้อน: 3.5 kW
โหลดในบ้าน: 1.5 kW
รวม:
16.0 kW
แบตเตอรี่ไม่จำเป็นต้องจ่าย 16 kW.
กริดยังคงมีอยู่.
สมมติว่ากลยุทธ์การจัดการพลังงานจำกัดการนำเข้าจากกริดที่:
12 kW
การมีส่วนร่วมของแบตเตอรี่ที่จำเป็นกลายเป็น:
16 − 12 = 4 kW
Home ESS ที่เหมาะสมสามารถปล่อยประมาณ 4 kW เพื่อรักษากริดให้อยู่ใกล้ขีดจำกัดที่เลือก.
แต่ยังมีอีกทางเลือกหนึ่ง.
ลดการชาร์จ EV จาก 11 kW เป็น 7 kW.
ตอนนี้:
7 + 3.5 + 1.5 = 12 kW
การปล่อยแบตเตอรี่ที่จำเป็น:
0 kW
นี่คือเหตุผลที่ฉันจะรวมการจัดการโหลด EV ก่อนที่จะซื้ออินเวอร์เตอร์แบตเตอรี่ขนาดใหญ่.
EV อาจเชื่อมต่ออยู่เป็นเวลาแปดชั่วโมง.
โดยปกติไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานชาร์จสูงสุดทุกนาที.
19:30 — การทำอาหารเปลี่ยนสมการ
ตอนนี้เพิ่ม:
การทำอาหารแบบเหนี่ยวนำ: 3 kW
ถ้า EV ยังชาร์จอยู่ที่ 7 kW:
EV: 7.0 kW
ปั๊มความร้อน: 3.5 kW
การทำอาหาร: 3.0 kW
โหลดอื่นๆ: 1.5 kW
รวม:
15 kW
EMS มีทางเลือก.
มันสามารถปล่อยแบตเตอรี่ได้ 3 kW.
หรือจะลดการชาร์จ EV ลงอีก 3 kW.
หรือรวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน
สำหรับบ้านหลังนี้ ฉันคงให้ลำดับความสำคัญของโหลดประมาณว่า:
โหลดที่จำเป็นในครัวเรือน
→ เครื่องทำความร้อน
→ การทำอาหาร
→ การชาร์จ EV
รถยนต์ไฟฟ้าจะกลายเป็นโหลดที่ปรับได้
ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ระบบ ESS ของบ้านสูญเสียรอบการชาร์จแบตเตอรี่ที่มีค่าเพียงเพราะรถไม่สามารถรอได้ยี่สิบนาทีที่กำลังชาร์จเต็ม

ขนาดอินเวอร์เตอร์แบตเตอรี่ตอนนี้
แบตเตอรี่ยังคงต้องการความสามารถในการจ่ายไฟที่มีความหมาย
สมมติว่าเป้าหมายการออกแบบคือ:
จำกัดการนำเข้าจากกริดปกติ
เพิ่มการใช้พลังงานจากโซลาร์เซลล์ด้วยตนเอง
เปลี่ยนพลังงานในตอนเย็น
จัดเตรียมการสำรองที่เลือก
หลังจากการจำลองโปรไฟล์โหลด สมมติว่าเรากำหนดว่า8–10 kW ของพลังงานอินเวอร์เตอร์สามเฟสจัดการหน้าที่ของแบตเตอรี่ที่มีประโยชน์โดยไม่พยายามจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อทั้งหมดอย่างอิสระ
นั่นไม่ได้หมายความว่าอินเวอร์เตอร์ 10 kW ใด ๆ จะเหมาะสม
ฉันจะตรวจสอบ:
สถาปัตยกรรมเอาต์พุตสามเฟส
ข้อจำกัดต่อเฟส
ช่วงแรงดันแบตเตอรี่
กระแสชาร์จ/ปล่อยแบตเตอรี่
ข้อจำกัดการนำเข้าพลังงานแสงอาทิตย์
ข้อกำหนดของกริด
พฤติกรรมการสำรอง/ EPS
การสื่อสาร BMS
และวิธีที่ EMS ประสานงานกับที่ชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า
สำหรับการเสนอราคาสำหรับระบบ ESS ของบ้าน Ruibit/Dawnice แบตเตอรี่ อินเวอร์เตอร์ มิเตอร์/CT และโหลดที่ควบคุมได้จึงควรถือเป็นระบบปฏิบัติการเดียว
พลังงานแบตเตอรี่เท่าไหร่?
ตอนนี้เปลี่ยนจาก kW เป็น kWh
สมมติว่าหน้าที่หลักประจำวันของแบตเตอรี่คือการรองรับความต้องการพลังงานในครัวเรือนและการทำความร้อนในตอนเย็นหลังจากการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ลดลง
ตั้งแต่ 17:00 ถึง 23:00 สมมติว่าบ้านใช้พลังงาน:
ปั๊มความร้อน: 9 kWh
ภาระในบ้านอื่น ๆ: 6 kWh
พลังงาน EV ที่จัดหาโดยแบตเตอรี่: 2 kWh
ความต้องการที่รองรับโดยแบตเตอรี่รวม:
17 kWh
Aแบตเตอรี่ขนาด 20 kWhตอนนี้ดูสมเหตุสมผล.
แต่ฉันจะไม่สมมติว่าทั้งหมด 20 kWh จะถึงภาระ AC.
ช่วง SoC ที่ใช้งานได้, การสูญเสียของอินเวอร์เตอร์, ขีดจำกัดของแบตเตอรี่และการสำรองข้อมูลจะลดพลังงานที่มีอยู่สำหรับการจัดส่งในแต่ละวัน.
หากเจ้าของบ้านสำรอง 20% สำหรับการขัดข้อง, EMS ไม่ควรใช้พลังงานนั้นในการชาร์จ EV เพียงเพราะอัตราค่าบริการในช่วงเย็นแพง.
พลังงานแสงอาทิตย์ตอนกลางวันเปลี่ยนพลังงาน EV ของวันพรุ่งนี้
ในวันถัดไป, แผงโซลาร์เซลล์ขนาด 12 kWp จะผลิตพลังงานส่วนเกินในช่วงกลางวัน.
แทนที่จะส่งออกทุกอย่าง, แบตเตอรี่จะชาร์จ.
หาก EV จอดอยู่ที่บ้าน, ตัวเลือกอีกอย่างหนึ่งจะปรากฏ:
PV → EV โดยตรง
นี่อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการ:
PV → แบตเตอรี่ → EV ทีหลัง
เมื่อกำหนดการของรถอนุญาต.
ดังนั้นลำดับการควบคุมควรพิจารณา:
ภาระในบ้านก่อน
ความต้องการปั๊มความร้อน
การชาร์จแบตเตอรี่ / เป้าหมายการสำรอง
การชาร์จ EV ที่ยืดหยุ่น
การส่งออกไปยังกริด
ลำดับความสำคัญที่แน่นอนขึ้นอยู่กับอัตราค่าบริการและวัตถุประสงค์ของเจ้าของบ้าน.
ไม่มีลำดับที่เป็นสากล.
เกิดอะไรขึ้นในระหว่างที่ไฟฟ้าดับ?
นี่คือจุดที่ฉันจะเปลี่ยนกฎอย่างตั้งใจ.
เจ้าของบ้านอาจต้องการ:
การทำความเย็น
แสงสว่าง
อินเทอร์เน็ต
ปั๊มความร้อน
ช่องเสียบที่เลือก
แต่ไม่รวม:
การชาร์จ EV 11 kW
เตาอบไฟฟ้า
โหลดไฟฟ้าขนาดสูงอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็น
นั่นหมายความว่าภาระสำรองอาจมีเพียง:
4–6 kW
แทนที่จะเป็น 15–20 kW ที่บ้านอาจต้องการในระหว่างการทำงานปกติ
ความแตกต่างนี้สามารถลดความจุของอินเวอร์เตอร์และแบตเตอรี่ที่จำเป็นสำหรับความยืดหยุ่นที่มีประโยชน์ได้อย่างมาก
หากการชาร์จ EV ในช่วงที่ไฟดับเป็นสิ่งที่จำเป็นจริง ๆ ควรกำหนดให้ชัดเจนและขนาดของระบบตามนั้น
อย่าให้ "การสำรองไฟทั้งบ้าน" กลายเป็น "โหลดทุกอย่างทำงานปกติตลอดไป" โดยไม่ได้ตั้งใจ
การออกแบบสุดท้ายคือกลยุทธ์การควบคุม
ระบบเบื้องต้นของเราอาจดูเหมือน:
| องค์ประกอบการออกแบบ | ตัวอย่างที่ทำงาน |
|---|---|
| กริด | สามเฟส, ความสามารถในการเชื่อมต่อทฤษฎีประมาณ 17.3 kW |
| PV | 12 kWp |
| ที่ชาร์จ EV | 11 kW, ควบคุมแบบไดนามิก |
| ปั๊มความร้อน | ประมาณ 3.5 kW เป็นการป้อนเข้าปกติ |
| อินเวอร์เตอร์ ESS ที่บ้าน | 8–10 kW คลาส, สามเฟส |
| แบตเตอรี่ | ประมาณ 20 kWh คลาส |
| เป้าหมายการนำเข้าจากกริด | ตัวอย่าง 12 kW |
| การสำรองข้อมูล | โหลดที่จำเป็นที่เลือก + ปั๊มความร้อน |
| EV ในระหว่างไฟฟ้าดับ | ปิดการใช้งาน |
| ลำดับความสำคัญในการควบคุม | โหลดที่จำเป็น / การทำความร้อนก่อน EV |
นี่คือสมมติฐานที่ทำงาน ไม่ใช่คำแนะนำผลิตภัณฑ์ทั่วไป
ครัวเรือนที่แตกต่างกันอาจต้องการ 15 kWh
อีกครัวเรือนอาจต้องการ 30 kWh
ปั๊มความร้อนขนาดใหญ่กว่า, ชาร์จ 22 kW, รถ EV สามคัน, การทำความร้อนด้วยไฟฟ้า, การเชื่อมต่อกริดที่แตกต่างกัน หรืออัตราค่าบริการที่แตกต่างกันสามารถเปลี่ยนการออกแบบได้อย่างสิ้นเชิง
บทเรียนที่สำคัญคือลำดับการขนาด:
ข้อจำกัดของกริด → ความบังเอิญของโหลด → โหลดที่ยืดหยุ่น → อินเวอร์เตอร์ kW → แบตเตอรี่ kWh → ขอบเขตสำรอง → กลยุทธ์การควบคุม
ไม่รวม:
ชาร์จ EV 11 kW + ปั๊มความร้อน 8 kW = ซื้ออินเวอร์เตอร์แบตเตอรี่ 19 kW
ในบ้านสามเฟส การออกแบบแบตเตอรี่ที่ดีที่สุดมักมาจากการตัดสินใจว่าโหลดใดไม่จำเป็นต้องทำงานที่กำลังเต็มที่ในเวลาเดียวกัน.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการชาร์จ EV
ใช้ Home ESS สำหรับพลังงานที่ต้องเคลื่อนที่ตามเวลา ใช้การจัดการโหลดสำหรับพลังงานที่สามารถรอได้

คำถามที่พบบ่อย
1. ที่ชาร์จ EV ขนาด 11kW ต้องการอินเวอร์เตอร์แบตเตอรี่ขนาด 11kW หรือไม่?
ไม่จำเป็นเสมอไป การชาร์จ EV มักเป็นโหลดที่ยืดหยุ่น การจัดการโหลดแบบไดนามิกสามารถลดกำลังการชาร์จเมื่อปั๊มความร้อน, อุปกรณ์ทำอาหาร, หรือโหลดในบ้านอื่น ๆ กำลังทำงาน ลดกำลังแบตเตอรี่ที่จำเป็น
2. ควรขนาด ESS สามเฟสสำหรับที่ชาร์จ EV และปั๊มความร้อนอย่างไร?
เริ่มต้นด้วยข้อจำกัดการเชื่อมต่อกริดและโหลดในบ้านที่ทำงานพร้อมกัน, จากนั้นระบุว่าโหลดใดสามารถควบคุมได้ ขนาดอินเวอร์เตอร์ kW สำหรับการมีส่วนร่วมของแบตเตอรี่ที่มีประโยชน์และแบตเตอรี่ kWh สำหรับการเปลี่ยนพลังงานที่จำเป็นและระยะเวลาสำรอง
3. ควรให้ที่ชาร์จ EV ทำงานจากแบตเตอรี่ในบ้านในระหว่างที่ไฟฟ้าดับหรือไม่?
โดยปกติแล้วจะมีความเหมาะสมมากกว่าที่จะให้ความสำคัญโหลดภายในบ้านที่จำเป็นและการทำความร้อนในขณะที่ปิดหรือจำกัดการชาร์จ EV หากต้องการการชาร์จ EV ในระหว่างที่ไฟฟ้าดับ แบตเตอรี่และอินเวอร์เตอร์จะต้องมีขนาดที่เหมาะสมสำหรับโหลดเพิ่มเติมนั้น
4. ทำไมการชาร์จ EV แบบไดนามิกจึงมีประโยชน์กับ ESS ในบ้าน?
การชาร์จแบบไดนามิกสามารถลดพลังงาน EV เมื่อความต้องการในบ้านเพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นเมื่อมีความจุให้ใช้ นี่สามารถป้องกันการละเมิดขีดจำกัดของกริดและหลีกเลี่ยงการปล่อยแบตเตอรี่ที่ไม่จำเป็นหรือการขยายขนาดอินเวอร์เตอร์เกินความจำเป็น






