この質問は2つの数字の選択として現れ、その答えを示す証明書は通常両方をリストします。IEC 62619とIEC 63056は家庭用バッテリーの競合オプションではなく、異なる市場フレーミングのために書かれた2つのスコープステートメントです。重要な質問は、サプライヤーがどちらを保持しているかではなく、証明書が何をカバーしているかです。証明書はレベル、モデル範囲、生産サイト、レポート改訂を名前付けします。指定だけではそれらのいずれも名前付けされません。
並んでいる二つの指定
家庭用バッテリーは、アプリケーションによって第2のスコープにあり、セル技術によって第1のスコープにあります。これがサプライヤーが両方を保持し、1つを保持することが自動的に欠陥ではない理由です。重要なのは、スコープステートメントが出荷される製品と一致することです。証明書が1つのモデルを名前付けし、出荷が異なるサフィックスを持つバリアントを含む場合、文書と出荷は2つを説明しています。製品, そして、どんな量の指定の読みもそのギャップを埋めることはできません。
届く文言と、それに挑戦する方法
一般的な表現は通常正確ですが、常に不完全です。以下の4行は、購入ファイルに到達するほとんどの内容をカバーしています。
これらの各項目は出発点であり、答えではありません。セルレベルで発行された安全証明書はセルに関する証拠です。それは、これらのセルを中心に構築されたパックが評価されたこと、保護しきい値がレビューされたこと、または注文されたモデルがテストされた範囲の一部であったことを確立しません。
購入ファイルに書き込む価値のある条項
実際の修正は、4つの整合ポイントを1つの文に強制する条項です。これにより、証明書が出荷に対してチェックできるようになります。
バッテリーは、製造者、生産サイト、正確なモデル指定、およびレポート改訂を名前付けした、電気エネルギー貯蔵を明記した安全証明書を保持する必要があります。保護機能が別のレポートでカバーされている場合、そのレポートは同じ提出書類で特定される必要があります。セルモデル、セルサプライヤー、制御ファームウェアリリース、または生産サイトの変更は、出荷前に書面で通知され、証明書が変更された構成に対して有効であるかどうかの評価が必要です。
その条項の各文は特定のリスクを閉じます。スコープステートメントは、注文されたもの以外の何かをテストする証明書のリスクを閉じます。モデル指定はバリアントギャップを閉じます。生産サイトは、ボリュームが別の工場に移動したときに現れる第2のリスクを閉じます。変更通知は構成リスクを閉じます。これは、証明書が提出された後、静かに到着するリスクです。
整合性チェックの見た目
2つの質問がこれらのケースのほとんどを決定します。サプライヤーに出荷されるユニットに適用されるレポート改訂を尋ね、再テストまたは新しいレポートをトリガーするイベントは何かを尋ねます。なぜなら、セルの置き換えとファームウェアの変更は同等のイベントではないからです。証明書と宣言を文書として求め、整合要件を注文前に書面で記載し、最初の出荷後ではなくします。
2つのサプライヤーを認証で比較するには、同じ基準で同じ4つの項目が必要です。システムレベルの証明書をセルレベルのレポートと比較することは何もランク付けせず、セルレベルのレポートをシステムレベルの要件と比較することは、最も時間がかかるスコープギャップです。生産サイトを無視する比較は、供給チェーンが保証しない安定性を仮定します。
後で変更できないものと、商品と共に移動するもの
認証構成は承認時に固定されます。異なるセルモデル、異なる制御ファームウェアリリース、または異なる生産サイトは異なる構成であり、最初のものに適用された証拠は自動的に移転しません。これは、購入決定が逆転しにくくなるポイントです：証明書は見積もりに価格が含まれており、承認後の変更は新しい証拠、新しいタイムライン、新しい保証の会話を意味します。
さらに3つのギャップは証明書の外にあります。輸送分類は別の文書であり、通常はセルまたはバッテリーデザインのために発行されたUN 38.3輸送テスト文書です。グリッド接続条件は、製品標準ではなく、地域のネットワーク規則によって設定されます。設置要件（場所や分離を含む）は、市場の独自のコードに属します。したがって、製品証明書は必要ですが、決して十分ではありません。これは、コンプライアントな製品が納入された後に承認が拒否されたときに、設置者が到達するのと同じ立場です。
商品と共に移動するのはファイルの最後の部分です。各出荷の引き渡しパックには、証明書、宣言、レポート改訂、および数ヶ月後にシリアル番号で取得できる変更履歴が含まれている必要があります。なぜなら、承認の質問や保証請求は文書から回答されるからです。Ruibitが供給するパックの背後にある証明書は、そのようにモデルと改訂によってファイリングされているため、スコープステートメントが注文の構成と照合できるようになります。
ファイルが停止する場所と、市場のルールが始まる場所
認証は、製品がテストされたかどうか、そしてどのスコープであるかに答えます。特定の設置が承認されるかどうかには答えません。接続および設置ルールは市場によって異なり、彼らが要求する証拠は安全証明書とは別です：イギリスのG98およびG99、オーストラリアのAS/NZS 5139およびインバータ承認ルート、ドイツのVDE-AR-N 4105、南アフリカのNRS 097（市町村登録）、イタリアのCEI 0-21、そしてヨーロッパの接続のためのEN 50549。それぞれが製品証明書が決定しない何かを決定します。
標準の指定は、目的地市場で有効な版に対して読む必要があり、条項レベルの参照は購入ファイルが引用すべきものであり、指定だけではありません。これらは2026年9月時点で有効でした。この質問と並行している認証の質問については、を参照してください。4ポイント、構成が移動したときに何が起こるか、を参照してください。このクラスターの残りを収集します。
よくある質問
1. 家庭用バッテリーにはIEC 62619またはIEC 63056が必要ですか？
両方が適用される可能性があります。なぜなら、彼らは競合オプションではなく異なるスコープステートメントだからです。IEC 62619は産業用リチウムセルとバッテリーをカバーし、IEC 63056は電気エネルギー貯蔵をスコープとして明記します。どちらのスコープページがどのレベルで、どのモデルを名前付けしているかを尋ねてください。
2. セルレベルの証明書は家庭用エネルギー貯蔵システムに十分ですか？
いいえ。セルレベルの文書はセルに関する証拠です。それは、彼らの周りに構築されたパックが評価されたこと、保護しきい値がレビューされたこと、または注文されたモデルがテストされた範囲の中にあったことを確立しません。
3. 証明書が使用可能であるために名前付けする必要があるのは何ですか？
4つの項目、整合：製品スコープ、正確なモデル指定、ユニットを出荷する生産サイト、および有効なレポート改訂です。4つのうちのいずれかが出荷と異なる場合、文書は異なる製品を説明します。
4. すでにCEがあります。それで十分ですか？
それは異なる質問に答えます。CEは宣言と技術ファイルに基づくマーキングルートです。宣言がリストしている指令と標準、および明記されたスコープが注文されている正確な構成をカバーしているかどうかを尋ねてください。
5. セルモデルまたはファームウェアが変更された場合はどうなりますか？
それは異なる構成になり、以前の証拠は自動的に移転しません。変更は出荷前に書面で通知されるべきであり、証明書が送信されるものに対してまだ適用されるかどうかの評価が必要です。
